العضو المميز | الموضوع المميز | المشرف المميز |
المنتدى متاح للتصفح فقط ولا يقبل المشاركات الجديدة | ماشاء الله تبارك الله ماشاء الله لاقوة الا بالله | المنتدى متاح للتصفح فقط ولا يقبل المشاركات الجديدة |
آخر 10 مشاركات |
|
قوانين المنتديات | كيفية تحميل الملفات | سلسلة كيف | مدرج الرموز | تفعيل العضوية | استرجاع كلمة المرور | ابحث في المنتدى من جوجل |
|
18-11-2009, 02:28 PM | رقم المشاركة : 1 | |
من مواضيعه : 0 ماذا تعرف عن العدد ط 0 مسالة صعبة ..... 0 كل مثلث هو مثلث متساوي الساقين 0 شيء لا يقبله العقل
شكراً: 8
تم شكره 5 مرة في 2 مشاركة
|
كل مثلث هو مثلث متساوي الساقين
|
|
18-11-2009, 02:58 PM | رقم المشاركة : 2 | |
من مواضيعه : 0 إجابة امتحان الميكانيكا (3ث)-مصر2008-دور أول 0 نماذج إجابات امتحانات الصف الأول 2009 فصل ثان 0 إجابة امتحان التفاضل والتكامل (مصر) 2008 0 تمرين تطبيقات القيم العظمى والصغرى المطلقة 0 نماذج تفاضل وحساب مثلثات-مرحلة أولى-ث مصرية
شكراً: 958
تم شكره 713 مرة في 355 مشاركة
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
|
|
18-11-2009, 03:01 PM | رقم المشاركة : 3 | |
من مواضيعه : 0 خطأ في كتاب 0 أوجد د(12) + د(-8). 0 معضلتين رياضيتين (2) 0 معضلة رياضية 22 0 معضلة رياضية 14 : هل النقط على استقامة واحدة
شكراً: 460
تم شكره 465 مرة في 315 مشاركة
|
هذه نظرية مشهورة و مسماه pseudotheorem. و قد تم عرضها أيضا في كتاب Geometry Unbound لكنه لم يذكر الحل.
|
|
18-11-2009, 03:14 PM | رقم المشاركة : 4 | |
من مواضيعه : 0 العودة للمعرف/الغير معرف - المعين/الغير معين 0 أوجد ذراع الازدواج (استاتيكا) 0 برنامج Flash MX v6.025 0 الدفع والتصادم (1) 0 هل توجد علاقة بين ..
شكراً: 958
تم شكره 713 مرة في 355 مشاركة
|
الأخ الفاضل .. حسين ..
|
|
19-11-2009, 02:55 PM | رقم المشاركة : 5 | |||
من مواضيعه : 0 معادلة بل Pell's Equation 0 معضلتين رياضيتين 9 0 معضلة رياضية 3 0 لغز الساعة 0 من مسائل الجبر
شكراً: 460
تم شكره 465 مرة في 315 مشاركة
|
وهذا ما بينته في المشاركة السابقة، في الرسم الذي وضعه صاحب المسألة أيوب، كانت هـ داخل المثلث أ ب ج. هذه الصورة غير دقيقة تماما. نظرية: ليكن أ ب ج مثلث ليس متطابق الضلعين، منصف الزاوية أ يتقاطع مع العمود المنصف للضلع ب ج خارج المثلث. أي أن هـ في أي مثلث عدا المتطابق الضلعين تكون خارج الدائرة دائما، بالتالي البرهان السابق لا يثبت أن أ ب = أ ج.
|
|||
|
|
|