انتهى وننتظر المشاركه بالمناقشات الموضوعيه حول البحث
إذا جاز التعبير وأخذ لقب بحث
شكراً لسعة الصدر

 

 

[بيتاغور]

شكــــرا جزيلاً لك أخي امام مسلم

 

 

اي بس فين الورقة السادسة؟

 

 

وشكرا جزيلا لك أخي على ما بذلته من مجهود تستحق الشكر عليه..

 

 

السلام عليكم استاذ إمام
لقد قام الاستاذ المنقذ بنشر هذا الكلام فى مكان ما على الانترنت
ولقد قمت بالرد عليه تفصيلا
واستخرجت أخطاء رياضية كثيرة
ولقد قرأت حول هذا الموضوع فى جريدة المسائى المصرية
لسنة 2005
وعندما تقرأ المقال فى الجريدة تشعر وكأنك أمام عبقرى عصره وأوانه
وكم كنت متلهفا أن أقرأ الموضوع بالتفصيل إلى أن وضعه الا ستاذ المنقذ بالمنتدى
شكرا على إثارتك لهذا الموضوع

 

 

مع احترامى لكل الكلام ده .. انا غير مقتنع بيه بالمرة ..
اللى عاوز يثبت خطأ نظرية فيثاغورث يجيب مثلث قائم الزاوية ويثبت ان :
مربع طول الوتر ( لا ) يســــاوى مجموع مربعى طولى ضلعى القائمة !!

 

 

مشكور أخي الكريم بيتاغور

 

 

جزاك الله خير على الموضوع

 

 

مشكور

 

 

السادة الزملاء ....
..................السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

إن ما ورد بالبحث المشار إليه ... لا يمت إلى الرياضيات بصلة ... وكذلك لا يعتبر هندسة بالمرة ...

وإنما هو رؤيا قاصرة ... توضح عدم الإلمام الجيد سواء بالبناء المنطقي لموضوعات وقضايا الرياضيات .. أو لتاريخ الرياضيات بصفة عامة ... فصاحب الموضوع ... يتوهم أن العمل الذي قام به هو الصحيح المطلق .. وأن علم حساب المثلثات برمته ... خطأ .. ولا داعي له .. ويمكننا الاستغناء عنه بنظريته العبقرية..!!!

وهذه النظرية ... العبقرية ... عاجزة عن حل المثلث ... حيث يعتمد صاحبها ... المتوهم ... على علاقة بين ثلاثة عناصر في المثلث القائم هي ... طول الوتر ... طول أصغر ضلعي القائمة ... قياس الزاوية الحادة الصغرى (المقابلة لأصغر ضلعي القائمة) ... بالطبع يمكننا حل الزاوية الحادة الكبري ... وصاحبنا هذا يربط بين العناصر الثلاثة المشار إليها بالعلاقة :

طول الوتر = 60 × طول أصغر ضلعي القائمة/قياس الزاوية المقابلة له ..... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ولم يخبرنا صاحبنا هذا .... كيف يحسب طول ضلع القائمة الآخر؟!!! .... !!!!

إن هذا العمل ... مأساة بل .. عار ... لمن قام به ... ومن عاونه ... ومن صدقه ... ولولا الظروف .. لقاضيت هؤلاء جميعًا ... لأنهم طعنوا ... وشككوا ... وأهانوا ... عقولاً ميزها الله سبحانه ... بدءًا من فيثاغورث ... ومرورًا بعلماء عرب ومسلمين مثل:(ابن الهيثم .. وأبي الوفاء .. وابن يونس ... والطوسي ... وابن الشاطر ... إلخ) ... وانتهاءًا برياضيي عصر النهضة في أوربا ورياضيي العصر الحديث ... وهؤلاء الأخيرين ... لا يؤخذ عليهم ... سوى أنهم رغم كل ما أتاهم الله من بصيرة ثاقبة وعقل راجح راشد!! .. لم يتوصلوا إلى حقيقة الإيمان بالله!! ... مما يدل على أن العقل وحده ليس كافيًا للوصول إلى حقيقة الإيمان بالله (قد يكفي فقط للوصول إلى حقيقة وجوده سبحانه ...) ... إن الطعن في خير العقول التي أنتجتها البشرية .. جريمة شنعاء .. تستحق عقابًا !!!! ....